不登校新聞

210号 2007/1/15

「長田塾裁判」原告が控訴

2015年11月10日 17:32 by kito-shin



  2006年12月7日名古屋地裁が長田塾で子どもに対する違法な暴力があったことを認めながら、消滅時効を理由に原告の損害賠償請求を退ける判決をしたことを不服として、原告は名古屋高等裁判所に控訴の申立をした。
 
 高裁の実質的な審理は2007年春以降に始まる。原告弁護団は、名古屋地裁が約1年間かけて双方の主張を整理する準備手続をした上に、損害賠償請求権の時効消滅については原告側と被告側の双方が主張をしていなかった「不意打ち」の時効を認めた審理の違法と法律上の要件がないのに消滅時効を適用した違法を主張する予定。
この続きは1ヶ月無料のお試し購読すると
読むことができます。

関連記事

不登校の子が通う学校外の公的な場、半数の自治体は「設置しない」意向

510号 2019/7/15

出席認定は学校ごとにばらつき、フリースクール通学に格差

509号 2019/7/1

教育機会確保法から2年、行政と民間が連携しない理由

509号 2019/7/1

読者コメント

コメントはまだありません。記者に感想や質問を送ってみましょう。

バックナンバー(もっと見る)

512号 2019/8/15

樹木希林さんの娘・内田也哉子さんと本紙編集長の対談。亡くなる前につぶやいた...

511号 2019/8/1

今も母親との関係に悩みを抱える元アナウンサー・小島慶子さん。同様の悩みを持...

510号 2019/7/15

参議院議員通常選挙に際し、『不登校新聞』では各政党に不登校に関する現状認識...