不登校新聞

210号 2007/1/15

「長田塾裁判」原告が控訴

2015年11月10日 17:32 by kito-shin
2015年11月10日 17:32 by kito-shin



  2006年12月7日名古屋地裁が長田塾で子どもに対する違法な暴力があったことを認めながら、消滅時効を理由に原告の損害賠償請求を退ける判決をしたことを不服として、原告は名古屋高等裁判所に控訴の申立をした。
 
 高裁の実質的な審理は2007年春以降に始まる。原告弁護団は、名古屋地裁が約1年間かけて双方の主張を整理する準備手続をした上に、損害賠償請求権の時効消滅については原告側と被告側の双方が主張をしていなかった「不意打ち」の時効を認めた審理の違法と法律上の要件がないのに消滅時効を適用した違法を主張する予定。
この続きは1ヶ月無料のお試し購読すると
読むことができます。

関連記事

「不登校の要因はいじめ」子どもと教員、認識差に6倍の開き

624号 2024/4/15

東京都で2万円、富山県で1万5千円 全国の自治体で広がるフリースクール利用料の補助のいま

622号 2024/3/15

「不登校のきっかけは先生」、「不登校で家庭の支出が増大」約2800名へのアンケートで見えてきた当事者の新たなニーズ

619号 2024/2/1

読者コメント

コメントはまだありません。記者に感想や質問を送ってみましょう。

バックナンバー(もっと見る)

624号 2024/4/15

タレント・インフルエンサーとしてメディアやSNSを通して、多くの若者たちの悩み…

623号 2024/4/1

就活の失敗を機に、22歳から3年間ひきこもったという岡本圭太さん。ひきこもりか…

622号 2024/3/15

「中学校は私にとって戦場でした」と語るのは、作家・森絵都さん。10代に向けた小…