不登校新聞

540号 2020/10/15

国の通知、どう読むの? 不登校の歴史vol.540

2020年10月13日 11:51 by kito-shin
2020年10月13日 11:51 by kito-shin

 「出席扱いとすることにより、不登校が必要な程度を越えて長期にわたることを助長しないように」などと、10・25通知の別記にあるのだが、こういう文を見ると、法律ができて、やむを得ず学校復帰を前提とはしないようにしているが、何か子どもの不登校について、ほんとは理解していないんだな、と感じる。

 出席扱いすることで、いい気になって、登校しなくても出席になるから休みを続ける子がいると想定できる、という場合の言葉だろうと思う。

 それって、子どもに失礼なことだ。また「不登校が必要な程度」ってなんだろう。単純に疲れたとかで休んでいる場合は、疲れが取れればもう休みは必要ではない、と言えるが、不登校で休んでいる場合、必要な程度ってあるのだろうか。

 また、学校以外の学びの重要性を認めているのに「長期にわたる助長」という言い方は、それと矛盾するのではないかという疑問もわく。

 これは、ひきこもりがちな期間が長期化しないように、という意味かららしい。文科省発出の言葉もよいところは大いに活用し、問題を感じるところは鵜呑みにしないことである。

この続きは1ヶ月無料のお試し購読すると
読むことができます。

関連記事

編集後記

584号 2022/8/15

編集後記

583号 2022/8/1

『不登校新聞』のおすすめ

582号 2022/7/15

読者コメント

コメントはまだありません。記者に感想や質問を送ってみましょう。

バックナンバー(もっと見る)

584号 2022/8/15

進学校で勉強が追いつかなくなり、高校1年生で不登校になった三宅勇也さん。塾の先…

583号 2022/8/1

「不登校は心のケガ」と話す不登校専門カウンセラー・阿部伸一さん。心のケガを癒し…

582号 2022/7/15

小学校1年生から中学3年生まで不登校だった中村隼人さん(21歳)。高圧的な態度…