不登校新聞

444号 2016/10/15

【当事者不在の実態調査問題】 声を“正しく”聞いてほしい

2016年10月16日 11:35 by shiko



 私が、なぜ不登校になったのか。その理由は、いつも悩みながら決めてきました。しかし学校から、調査を目的に「不登校理由」を聞かれたことは私も親も一度もありません。15年間、取材を続けていますが、調査のために「不登校理由」を聞かれた人に出会ったこともありません。
 
 本人以外が決めた「不登校理由」が、不登校施策の根拠になっています。当事者なき実態調査は、当然、実態とズレます。実態とズレているからこそ、50年間で累計300万人の不登校が苦しんできたのではないでしょうか。学校だけに責を問うつもりはありません。あえて誤解の多い言い方をすれば、当事者に「正しく」聞いてほしいと私は願っています。いやがる人には聞かないことは当然のことです。不登校理由は、本人にとって「話したくない」「言葉にできない」ものでもあります。
 
 しかし、だからといって本人が意思を示す機会がなくていい、ということにはなりません。不登校の理由を、学校、教育委員会、文科省に伝えたい人もいます。私自身はそうでした。右の記事でも紹介したように、いま現在、「調査に協力したい」という中学3年生の生徒もいます。意思を伝えたいと思う人が意思を伝えられる機会を設けることは必要ではないでしょうか。もちろん、そもそも学校と子どもの認識に16倍もの開きがある調査結果を「実態」として扱い、そこを基盤に不登校施策が組まれていることは問題です。
 
 まずは「本当に調査結果はズレているのか」を小規模で調査してみるのはどうでしょうか。ある政令指定都市や自治体などにかぎって、学校に配布した調査票に対し、本人がメールや郵送で回答する。その回答結果から、次の進むべき道が検討ができると思っています。(全国不登校新聞社・石井志昂)

関連記事

『不登校新聞』らが共同メッセージ発信 「9月1日」の子どもの自殺に向けて【公開】

465号 2017/9/1

行政からも求められる「不登校の中間支援組織」 千葉で新たに設立

465号 2017/9/1

小中高生の自殺 原因は「学校」10年連続トップ

457号 2017/5/1

読者コメント

コメントはまだありません。記者に感想や質問を送ってみましょう。

バックナンバー(もっと見る)

466号 2017/9/15

いま20歳になる息子の父です。息子は、小学校の低学年のころは楽しくすごして...

465号 2017/9/1

8月25日、本紙を含む子ども支援に関わるNPO団体が共同メッセージ「学校へ...

464号 2017/8/15

本人は入学式前から、ピカピカのランドセルや「拾ってきた」という謎のワンピー...